Beiträge von Heavymetalhamster

    AW: GPS zuverlässigkeit


    Ich sehe das Problem darin begründet, dass es zwei unterschiedliche Techniken sind, die zwei verschiedene Arten benötigen um verarbeitet zu werden. Die FC müsste aus den beiden Datensätzen dann eine Art "Mittelwert" bilden um damit zu arbeiten. Stelle ich mir ein wenig tricky vor.

    AW: GPS zuverlässigkeit


    Ich komme da wohl etwas spät zu eurer Party, aaaber: Whats about Glonass?
    Wenn es derzeit schon Smartphones gibt, die GPS und Glonass verarbeiten können, wieso sollte man die Technik nicht auch in Multikopter implementieren können? Gigantisch und riesengross kann der Kram nicht sein wenn er in ein 8mm Smartphone reinpasst.


    Auch wenn der Russenklon Glonass (Globalnaya navigatsionnaya sputnikovaya sistema) entgegen der US Variante GPS mit Frequenzmultiplexing statt Codemultiplexing arbeitet, gibt es ja schon Anwendungen dafür. Problem an der Sache: Auch da steckt wieder eine Nation dahinter, welche im Kriesenfall mal eben die genauigkeit für "Normalbürger" herabsetzen, oder die Satelliten für uns komplett deaktivieren kann.
    GPS/Glonass im Mischbetrieb und dann noch Galileo dazu =) Traumhafte zustände.


    Also, an Tagen an denen mein Navi im Auto auf der A5 nähe Karlsruhe behauptet ich würde gerade mit 470 km/h die Tauernautobahn entlangschweben, würde ich kein Fluggerät mit GPS starten =) (Hatte das diesen Sommer mal).

    AW: Einsteiger mit Elektronikfragen (Sufu? Öhhhm.... oh ja, sehr hilfreich...)


    Also in einem Video habe ich gesehen wie einer Graupner E-Props auf den Motoren verbaut hat. Um die Tatsache dass die Löcher in den Graupner Props rund sind und die Motorwellen der DJI Triebwerke abgeflacht auszugleichen hat er sie mit Sprengringen gesichert. Ob das die Lösung der Wahl ist bleibt abzuwarten, ich erwarte jedenfalls Unwucht aus so einem vorgehen. Will halt ein Modell bauen, welches nicht die Sensoren "geschüttelt, nicht gerührt" serviert, und anständige Bilder macht wärend dem Flug :mrgreen:


    Bei mir bleibts dabei, sobald der Zahltag auf dem Konto ist gibts das Set. Zu einem besseren Kurs werde ich vermutlich keinen besseren "Quad-Trainer" bekommen. Fühle mich rein vom Bauchgefühl her gerade runde 25 Jahre jünger, so ähnlich war das kurz bevor mein erster Flächenflieger (Graupner Kadett 10FP), zum ersten mal an die frische Luft durfte. Und nunja... zum ersten mal die Nachbarschaft mit dem "infernalischen getöse" des OsMax Motörchens strapazieren konnte. Stadtkind samt Opa stellen Motor ein.... Das war eine Schau für die ganze Familie als der kleine Brummer im Hinterhof das Licht der Welt entdeckt hat.

    AW: Einsteiger mit Elektronikfragen (Sufu? Öhhhm.... oh ja, sehr hilfreich...)


    Man kann ja mal mit 3300ern anfangen, und wenn die Tragfähigkeit mit einer GoPro drunter noch passt schauen wie sich der kleine mit 5500ern fliegt =)
    Bin generell sehr experimentierfreudig was sowas angeht. Erstmal muss der Zahltag ins Haus, dann wird bestellt. Hoffentlich gibts den Copter dann noch. Wenn nicht, wirds halt ein Hexa *unschuldig schau*

    AW: Einsteiger mit Elektronikfragen (Sufu? Öhhhm.... oh ja, sehr hilfreich...)


    Wieso habe ich so eine Antwort befürchtet Zuendy? Aber gut: 2Kg Schub spricht ja für meine Ambitionen irgendwann mit Fpv (Kamera, Videosender), dicken Akkus und einer HD Kamera zu fliegen =)
    Die Frage mit dem Multikopterverlust ist ein kritischer Punkt, die Theorie sagt, dass die Failsafe Funktion der Naza das unterbinden sollte. Praktische Werte habe ich dazu leider ja noch keine. Was würdest Du empfehlen? Desweiteren würden mich direkt qualitativ bessere Props als die Mitgelieferten interessieren (Gut, kenne die im Lieferumfang bisher nicht, gehe aber ohnehin davon aus dass mir gerade am Anfang der ein oder andere Quirl in Staub zerfallen wird).
    Für den Anfang bin ich froh wenn ich eine halbwegs ruhige Flugcharakteristik für ein paar schöne Videos hinbekomme ^^

    AW: Einsteiger mit Elektronikfragen (Sufu? Öhhhm.... oh ja, sehr hilfreich...)


    Der Link den ich gepostet habe führt zum DJI Flywheel F450 =) Das wird definitiv meine Einsteigermaschine werden, aufgerüstet und dergleichen mehr ist dann ja gleich passiert. Jetzt gehts ums lernen, erste Schritte und erfahrung. Angesuchtet bin ich jedenfalls und im Freundeskreis bieten sich schon zig Einsatzfälle für das Teil.

    AW: Einsteiger mit Elektronikfragen (Sufu? Öhhhm.... oh ja, sehr hilfreich...)


    Gut dann wäre die Sache mit meinem "Einsteigerkopter" ja scheinbar geklärt. Das Set, Sender/Empfänger, LiPo´s (Die aus anderen bereichen, die hier rumschwirren können nicht die passenden Ströme. Airsoftwaffen brauchen keine 20C und mehr).
    Als Ladetechnik steht hier ein B6 Derivat rum, das sollte reichen.

    AW: Einsteiger mit Elektronikfragen (Sufu? Öhhhm.... oh ja, sehr hilfreich...)


    Jetzt bin ich beim weiterforschen auf einen Anbieter gestossen, der ein Set mit Motoren, Reglern, DJI Flywheel 450 und (Achtung, jetzt kommts) Naza M Lite + GPS für 291,- Euro anbietet.
    Ich bin gerade etwas Baff, dass ich bei dem Preis Opto-Regler UND die Naza samt GPS bekommen soll?
    Wenn das so wäre, könnte ich zum üben einfach das Set nehmen, und wenn es sitzt die Naza samt GPS in ein anderes Modell exportieren.
    Schlussendlich sollte aber der "kleine" 450er doch auch schon mit einer GoPro klarkommen?


    Das Set, Landegestell, 6 Kanal Anlage und das ganze sollte funktionieren. Gut... ausreichend LiPos dazu =)


    Und da ich das Basteln nicht sein lassen kann, villeicht noch nen Stall voll Schrauben, Motoren, Regler zum ausprobieren und lernen? Oh man, ich kann es echt nicht lassen...

    Guten Abend verehrte Modellbauwelt.


    Seit einigen Tagen plage ich mich durch Foren, Websites, Shops und dergleichen mehr auf der Suche nach den Teilen für mein erstes Quadprojekt nach langer Modellbau Abstinenz.
    Natürlich entstehen da zwischen vielen Antworten umso mehr Fragen, gerade für jemand der immer nur Flüssignahrung in seinen Modellen verbrannt hat und selten mehr als eine Schraube wuchten musste :mrgreen:.


    Jetzt bin ich zum Beispiel bei meiner Wühlerei nach der passenden FC auf allerhand Kram gestossen, KK, Arduino, Multiwii, DJI Nazar und wie sie nicht alle heissen. Nach dem Studium der Möglichkeiten bin ich jetzt jedenfalls bei den Multiwii´s hängengeblieben. KK-Board scheint mir nicht so prickelnd, Ardu ein klein wenig suspekt (jedenfalls auf den ersten Blick) und Naza wenn man (wie ich) direkt GPS mit verbauen möchte einfach mal mächtig teuer.
    Welches der beiden stellt eurer Meinung nach die bessere Wahl dar?


    http://www.xxl-modellbau.de/Cr…Control-Board-Multicopter <<< Dieses?
    http://www.hobbyking.com/hobby…Module_EU_warehouse_.html <<< oder jenes?


    Sollte ich dabei ein besonders tolles Board nicht auf dem Radar haben, bin ich für einwürfe von der Seitenlinie auf jeden Fall offen. Das Ziel des ganzen ist ein (eigen)stabiler, Gutmütiger Quad für anständige Aufnahmen mit einer GoPro (HD3 Silver, Die Black klingt zwar von den Specs her erstklassig, aber für Features wie 4K, die ich nicht vorhabe zu nutzen, möchte ich kein Geld ausgeben).


    Desweiteren erklärt sich mir die Abhängigkeit der Kette ESC/Motor/Schraube die Auslegung noch nicht so ganz. Welche ESC (Am liebsten Opto/SimonK wenn meine Informationen bis dahin passen?) zu welchem Motor, wenn die Wunsch-Schraube im Format 10,5x4,5 oder ähnlich verbaut werden soll? Ich habe nicht vor direkt vom Start weg Regler zu Rösten oder Motoren zu töten. Meine ganze Erfahrung auf dem Gebiet "Motoren im Modellbau" waren bislang mit genervten Nachbarn, Literweise Modellbausprit und relativ oft verbrannten Fingern verbunden, also beim Elektro-Antrieb: Absoluter Laie.


    Jetzt habe ich vor kurzem ein Set gesehen, welches alles beinhaltet was man braucht um einen Quad zu bauen, jedoch würde ich das mitgelieferte KK Board direkt ins Regal legen oder so ähnlich. Was denkt ihr also über die anderen Dinge die da so mitgeliefert werden?
    http://www.modellbau-wiesbaden…/black-flayer/Products/29


    Der Rahmen an sich, gefällt mir nämlich schon ausserordentlich gut. Auch wenn ich mir eventuell ein höheres Landegestell wünsche, um eventuell später mal einen 2 Achs Gimbal für die GoPro zu verwenden und das Gerät an sich via Fpv/Videobrille zu fliegen.


    Sollte ich wichtiges Vergessen haben, oder ihr jedewede gute Tipps parat haben, immer her damit =) Schliesslich fliegt man so ein Gerät ja unter umständen irgendwie auch mal über fremden Köpfen (neugieriger Mitmenschen ^^), von daher steht mir auch die Betriebssicherheit im Vordergrund.


    Gruss vom Hamster =)