NimH Accu versus LIPO

AW: NimH Accu versus LIPO

da bin ich eigendlich nich der richtige ansprechpartner für da ich mit lipo nix am hut habe:roll:

finde nim schlicht einfacher in der bedinung und pflege.

lipos sind nicht gerade günstig.

ungefährlich sind sie auch nich.

in sachen leistung haben sie allerdings die nase ganz weit vorn;)

mit der richtigen motor / regler kombi bekommt man auch mit nem bürsten motor und nem nim akku recht gute leistung auf die piste.

BL + lipo hat natürlich mehr leistung.

aber die frage ist was jetzt zum anfang mehr sinn macht;)

in ungeübten fingern nen geschoß für 300+€ das mit guten 100 klamotten gegen nen bordstein (oder schweinestall:roll:) brettert und unretbar in 1000 teile splittert.

oder eins für 150+€ das mit 40-50 aufschlägt und noch zu retten ist:anmach:

aber zum kern der gestellten frage kann hier bestimmt noch einer was besseres zum besten geben...

AW: NimH Accu versus LIPO

So mal zum vergleich ein paar kleine Richtwert. Klar gibts auch LiPos die 200A abgeben können ist aber auch erstmal nicht interessant. Für einen LiPo brauch man noch ein paßendes Ladegerät. Ja und die Brandgefahr ist halt gegeben, wenn man mal einen LiPo kurz geschlossen hat, mechanische äußere Einwirkungen wie Druck oder Spitze Gegenstände mögen die auch nicht. Aber die Leistung ist genial. Da kann man sogar einem Bürstenmotor noch 100-200 U/min mehr abluchsen. Hatte letzte Woche von meinem Bruder seinen alten Flitzer wieder rausgekramt und mal meinen LiPo angesteckt. Er war begeistert. Brauch man dann aber einen LiPo-Warner der dann das Piepen anfängt, wenn der Akku schwach wird. Die alten Bürsten Regler haben keine Automatische Abschaltung.

Und ja so ein Brushless System ist nicht ohne. Die Geister die man rief gehen nicht mehr so schnell wieder weg. :omg: